top of page

Appelle-moi papi, dit le pasteur

Aujourd'hui bien des pasteurs haïtiens se font appeler “père", “papa" ou “papi" à l’instar des prêtres catholiques et des houngans. Ce n’est pas une blague, ni une nouvelle mode. C’est le résultat d’une fausse doctrine qui vient des USA et qui s’infiltre dans le secteur évangélique. 

Les pasteurs qui à l'origine s’adonnaient à ce genre de pratique étaient les adeptes du mouvement charismatique ou de la Nouvelle Réforme Apostolique (NAR) aux Etats-Unis. Avec la popularité du mouvement charismatique, plusieurs des doctrines hérétiques qu'ils enseignent ont traversé les frontières.    Ces pasteurs, qui sont entre autres des adeptes de la fausse doctrine de la “prospérité", réclament l’allégeance et le respect absolu de la part de leurs fidèles. Le titre de pasteur, de berger, ne leur suffit plus. Ils exigent une plus grande soumission de l’église. C’est pourquoi ils ont adopté cette fausse doctrine appelée le “Shepherding Movement" ou le “Mouvement des Bergers” ou encore le “Mouvement des Disciples", et ses corollaires que sont “la couverture spirituelle", la “filiation spirituelle", et les conséquences telles que la manipulation et l’abus spirituel. 

Qu’est-ce que le “Mouvement des Bergers”? Le Mouvement des Bergers est une méthode controversée de la gestion de l'église qui est née du mouvement charismatique dans les années 1970. Il est également appelé le "Mouvement des Disciples". Le Mouvement des Bergers a commencé à Fort. Lauderdale, en Floride, il a atteint son apogée dans les années 1980. Le Mouvement des Bergers a reçu des critiques bien méritées pour ses tactiques de manipulation et d'intimidation ressemblant à des sectes et son accent mis sur l'idée non biblique d'une «couverture spirituelle». C’est quoi la couverture spirituelle? C’est une fausse doctrine qui est pourtant très largement répandue dans les milieux protestants. Selon cette doctrine, tout croyant doit obligatoirement se soumettre à une autorité spirituelle pour garantir sa protection, et son salut. Cette autorité peut être un pasteur, un ancien, une communauté chrétienne ou une quelconque organisation religieuse. La couverture spirituelle existe bel et bien dans les Ecritures, mais selon la parole inspirée, seul Christ peut assurer notre couverture spirituelle. Cependant, les hommes religieux se sont approprié une fonction qui est réservée exclusivement à notre Seigneur Jésus-Christ. Ils se sont élevés au-dessus du reste du peuple, en s’autoproclamant souverains sacrificateurs dans leurs agissements. Le danger d’une telle doctrine est largement visible dans certains mouvements religieux. On encourage, ou carrément on exige une soumission totale du croyant, car selon ceux qui véhiculent cette absurdité, Dieu leur aurait donné le plein pouvoir sur les simples croyants. Et il en résulte toutes sortes d’abus. Abus de pouvoir, abus sexuels, manipulations, non-respect des lois, faux évangiles, et pressions de plus en plus forte. Plusieurs communautés chrétiennes ont mis en place un système hiérarchique semblable à celui du monde. Un système, où on étouffe la liberté du croyant sous prétexte de le protéger. Cette pratique, innocente au départ, a dégénéré, et les responsables religieux cherchent à contrôler les détails les plus intimes de la vie du croyant. Et cela va très loin. Il ne s’agit pas de remettre ici en question la discipline qui doit être exercé dans l’église, loin de là. Mais dans un système abusif comme la plupart des systèmes religieux aujourd’hui, c’est la peur d’être humilié en public, la peur d’être soumis à la honte, qui motive la fidélité de certains croyants. On vous humilie parce que vous posez trop de questions, parce que vous désobéissez aux règles, ou encore parce que vous êtes en désaccord avec l’autorité. Selon cette fausse doctrine, chaque chrétien doit avoir un 'berger' ou ‘père spirituel’ chargé d'assurer sa direction spirituelle. Ce berger risque de devenir une 'autorité divine déléguée,' dont tous les avis doivent être suivis, sous peine de ne plus être 'couvert,' c'est-à-dire protégé. Entre le disciple et son berger se développe une filiation spirituelle et ce disciple doit appeler son berger Père, Papa ou Papi. Le disciple, lui, devient un fils (ou fille) spirituel qui doit allégeance à son père spirituel. Il doit se soumettre entièrement à lui et le consulter en toute chose. Le prétendu père spirituel fait comprendre au fils qu’il assure sa protection et peut lui transmettre son onction comme Elie l’avait fait pour Elisée. Mais il s’agit en fait d'un moyen pour ce “père" de manipuler et d’abuser ce fils spirituel en lui promettant puissance, succès, richesse, prospérité et respect. Des fois le disciple se sacrifie pour faire plaisir à son “père” en lui offrant toutes sortes de cadeaux. Dans le cas des femmes disciples, des faveurs sexuelles peuvent être réclamées. Le Mouvement du Berger ou des Disciples a mis en place une structure alternative pour l'église qui n'existe pas dans les Écritures. En créant une hiérarchie de soumission, ce mouvement promeut un paradigme légaliste dans lequel le Saint-Esprit était entravé et les croyants subissent des abus spirituels sous des superviseurs autoritaires. Christ est la tête de l'église, et toutes les parties du corps doivent se tourner vers Lui pour être guidés, pourvus et protégés (Éphésiens 5:23). Le Mouvement du Berger a mis des barrages routiers entre Christ et Son église, créant une chaîne de commandement inutile et nuisible. Les gens du mouvement devaient choisir entre l'autorité de leur berger et l'autorité du Grand Berger. Beaucoup des premiers dirigeants du Mouvement du Berger ou du Mouvement des Disciples ont admis que le mouvement était une erreur et se sont dissociés d’avec lui. Mais combien de dégâts a été fait? L'église doit se méfier de ceux qui en profiteraient. Aujourd’hui ce mouvement est arrivé en Haïti sous l'impulsion du mouvement charismatique et des prêcheurs de la prospérité.

Single post: Blog_Single_Post_Widget
bottom of page